柱群落在一个盆地里
盆地约30米宽、100米长。西侧边缘是低树覆盖的崖壁，高约6至14米；地面向东降低，进入盆地内部后降至约2至3米。这是盆地边缘的高差，并非每根土柱的高度。较高的崖面与低处不连续的残丘，属于同一片受侵蚀的丘地。
残丘有柱状、白蚁丘状、蘑菇状，也有拱桥状。有些顶宽身窄，有些仍与坡面相连。
帽顶与柱身的颗粒不同
土柱的主体是尚未完全固结成岩石的沉积物。下部颗粒细，以黏土混细砂为主；上部颗粒较粗，局部胶结成较硬的层。上方耐蚀的部分暂时留下，下方物质较容易被水带走，帽顶便突出于柱身。
下部沉积层呈灰色，夹褐色或黄褐色斑点，部分位置有粗砂层。黏土含量较高的层，留下的侵蚀条纹与沟槽最多。黏土柱表面及内部还混着圆形石灰质结核，细粒材料中嵌着一颗颗小块。
上部粗粒层的砾石包括石英、燧石、砂岩和页岩碎块。铁或锰包覆、胶结这些颗粒，使局部硬化，外表呈红褐至黑色。最下部的砾、砂混黏土层向西倾斜，带有交错层理与薄层；往上是夹砾的砂土，再往上才是夹白色石英砾及硬质红土块的层。
最上部粗粒层之上还有红色细砂土，包含叶片、根和木炭碎屑，属于地表土层。倾斜层理和薄层来自沉积物的排列，柱面后来被水切出的竖槽则是侵蚀痕迹，两者形成于不同过程。
水是这里主要的侵蚀力量。松散物质被带走，丘地逐渐切低，较硬的层与残丘暂时留在原处。植被覆盖的减少也会使裸露沉积物更易遭到侵蚀。
林地的名字与老婆婆的金银
地方语言中的Phae指灌丛或疏林，Mueang Phi表达幽静、冷清、仿佛鬼城般的气氛。
当地故事从一位入林寻找野菜和竹笋的老婆婆说起。她偶然发现金银，装满担子，却怎么也走不出林地。神灵只让她看见宝物，不让她拿走。她放下担子，砍木头作扶手，仍觉得向前走又退了回来，只好留下金银，回村叫人。
村民随她进林时，金银已经消失。他们沿脚印寻找，走到土柱旁，足迹也在那里中断。宝物与足迹消失的情节流传成地方传说。
1981年以后，林地也是学习地貌的地方
帕埃孟披于1981年3月4日设为森林公园。帕府2021年的府情资料列有面向学生、大学生与公众的自然学习路线，地貌和森林同属学习内容。
2014年Naresuan大学ประภาศรี ศรีประดิษฐ์等人的记录中，Thung Hong村民与Nam Cham居民把这片林地视为神圣场所，在这里举行求雨仪式。
2014年的自然学习路线是一条环线，沿路设解释牌，先经过蘑菇形、直柱形等土柱，再绕上丘顶，从较高处观察柱群。路线周围还有落叶龙脑香林中的休息亭。
Nam Cham社区还有农产品加工学习中心。2024年发表的一项地方调查，记录了制作khao khaep（ข้าวแคบ）与khao taen（ข้าวแต๋น）的两类社区小组，经营规模以小型、微型为主。公园与分布在社区中的这些加工场所，是当地不同的学习地点：前者接待学校、机构开展地理学习，后者围绕社区产品组织生产。
帕埃孟披也列入泰国应予保护的自然景观，依据的是1989年11月7日的内阁决议。泰国自然资源与环境政策规划办公室（ONEP）的自然环境数据库，将它归入地貌与地形景观类，游憩和学习都是这里的使用方式。
ONEP的场地评估曾区分两种进入地貌区的路径：沿自然学习路线步行，以及直接走进地貌区。评估中的服务设施包括硬质步道、护栏、休息亭与游客中心；它还指出，解释牌有多种样式，有些材料与环境不协调，内容重复，部分缺少维护而破损。评估还认为，自然学习路线的形式和解说故事对访客的吸引力不足。
2023年6月，森林公园获得当年的泰国旅游标准认证。帕府广播站在报道中指出，人为活动会加快地形崩蚀。土柱本身仍在自然侵蚀，人为扰动又会叠加在这个过程上。
土柱外侧，还有疏林
盆地周围分布着落叶龙脑香林与混合落叶林。既有生态调查中，树冠平均覆盖率为19.18%，树木多为小树，多数树干周长不超过30厘米；周长超过100厘米的大树，沿调查线每100米平均只有0.09棵。
同次调查划分的场地约22.66万平方米，其中自然区域约21.13万平方米，开发区域约1.53万平方米。这是调查范围内自然与开发空间的划分，不是森林公园法定面积。
调查记录到12种鸟，包括Dendrocopos canicapillus、Rhipidura javanica、Pycnonotus aurigaster和Hirundo rustica。它们分属啄木鸟、扇尾鹟、鹎与燕等不同类群；12种是该次调查的记录数，并非公园鸟类的完整名录。
调查时的活动区域已经设置整理过的步道、介绍牌和展示内容，并有停车与纪念品服务，部分区域由工作人员巡查。调查也记录了地表刻划及水土流失。
林地里有低矮山脊、溪沟，西侧还有低平地。2019年12月至2020年12月，Maejo大学帕府校区与保护区管理部门的研究者，在园内矮生落叶龙脑香林设置15个样地，合计0.6公顷，覆盖这些不同地势。样地中的树木组成分成三个群落，分别以Shorea obtusa、Shorea siamensis和Suregada multiflorum命名；这些群落是这次选点调查的结果，不代表全园各类林地的面积比例。
山脊上的Shorea obtusa群落，地表有明显的红土质砾石。Shorea obtusa在乔木层中占优势，另有Dipterocarpus obtusifolius与Shorea siamensis。这三种落叶龙脑香科树木构成主要树种，林下的幼苗和幼树以Memecylon scutellatum最突出，Shorea obtusa与Dipterocarpus obtusifolius在幼株中的优势不如乔木层明显。
溪沟附近的Shorea siamensis群落，乔木层中的Shorea siamensis、Pterocarpus macrocarpus与Vatica harmandiana地位比较接近。这里的林相较为混杂，常绿的Vatica harmandiana也能生长，幼苗、幼树中仍有它。溪沟旁同时出现落叶树与常绿树，和山脊上Shorea obtusa明显占优势的情形不同。
低洼、雨季有积水的地段多见Suregada multiflorum群落。样地中的乔木种数比另两类群落多，幼苗与幼树的密度也最高，幼株却集中在较少的优势种上。乔木密度是三类群落中最低的，林下幼株密集与乔木层疏密并不一致。相应样地的幼苗和幼树中，没有记录到典型的落叶龙脑香树种。这里以常绿的Suregada multiflorum为主要树种，龙脑香林的典型树种Shorea siamensis地位较低。
三类林地脚下的土壤也有差别。溪沟群落的有机质、钾、钙和镁平均值较高；山脊群落的磷平均值较高；低地群落的砂粒比例最高。低地雨季积水，并不等于土壤最肥沃。研究者认为，积水带来的搬运可能同时增加砂粒沉积、带走养分。当次未直接测量土壤湿度，积水与养分搬运的关系仍属于解释。
按研究者援引的园方2019年记录，帕埃孟披从1981年开始持续防火，至调查时约40年。作者认为，长期防火后，枯落物与养分的累积，可能有利于耐荫、常绿植物建立，使原来依赖火环境的矮生落叶龙脑香林发生变化。山脊、溪沟与低地各有不同的树木组合，防火只是其中一个可能因素，不能单独解释所有差异。
作者因此提出，保护这里的林地，还要顾及典型龙脑香树种能否长出下一代，并把专业控制用火列为可研究的管理办法。这是2021年的研究建议，不能据此认定公园已经采用计划烧除。
星轨留下的是一次摄影
2014年1月28日晚间的照片中，星轨弯过深蓝天空，近柱与远柱被照亮，林缘和斜沟坡面较暗。原图曝光约714秒，留下的是一次长曝光拍摄的光线，并非公园日常照明安排。
