水潭的名字先于终点
Namphen地方政府的介绍，按次序列出Wang Nueng、Wang Matcha、Wang Morakot、Wang Sai Ngam、Pha Kluai Mai、Chong Khaep、Hok Sai和Pha Sung八处。它们沿溪分布，组合成通常说的八层瀑布。地图或路旁标识上的名字，能帮助游客辨认自己正在经过哪一段，比只记“第几层”更容易对上当地的说明。
其中Wang Matcha的介绍特别提到pla phluang（ปลาพลวง）：一种在水潭中聚集的大型淡水鱼。2008年的地质报告也写到了这里的鱼群。照片里看得见许多鱼，却没有标明拍摄者站在哪一个分段；用它看水下鱼影很合适，若要把某一潭的名字配到照片上，还需要更具体的位置记录。
在这张照片里，鱼影主要出现在落水前方的较平缓水面。靠近白色水流的地方有泡沫和波纹，前景则能透过绿色水层看见浅色的底部。它把同一处溪流的几个部分留在一起：岩间落差、潭面和浅水区。看照片时沿着水流向下找，比先找一个“最高的瀑布”更容易看清它的组成。
地方政府把溪流的延展长度写为约3公里，同一篇介绍另列两条自然步道，长度分别为2公里和3公里。三处数字指向的对象不同。计划步行时，要先确认走的是沿瀑布的线路还是其他自然步道；从溪流长度无法直接算出自己从入口走到某层、再返回所需的路程。
Wang Morakot、Pha Kluai Mai等名称，也保留了当地描述水潭或山崖的方式。沿途找这些名字，能够把一条长溪流分成几处记得住的地点。看完某一潭再往上走，下一处的名称与形状可以重新对照，参观的节奏也由具体地点决定。
公开照片只留下一处岩间水流，2020年的影片中段则拍到水落入一个较宽的潭，镜头靠近水面，可以看见连续波纹。这些角度适合帮助理解溪流怎样被岩块分隔。当天可走到哪里，仍应看园方公告和现场人员的指引。
水流下面的岩石
矿产资源局的罗勇地质报告，把考查茂瀑布的岩石描述为花岗质片麻岩。它特别指出矿物晶粒排成平行的条带，白、黑两色相间，另外有石英脉切过原有岩体。报告配了岩石近景，让这两种结构各有对应画面：一种是石头本身的带状排列，另一种是后来切入的浅色脉。
报告中的条带大致沿东北—西南方向排列，石英脉则沿西北—东南方向穿过。对站在瀑布旁的人来说，先看见的往往是整块深色、浅色相杂的岩面；仔细看，连续条纹与横切线并不是同一种痕迹。这两种痕迹，可以在报告的岩石近景里分别辨认。
瀑布全景能显示岩块怎样围住水道，却不能代替岩石近景。2010年的照片里，有些表面被水遮住，有些长着附着物或植物，光线还会改变颜色。报告的矿物条带说明适合拿来理解当地岩体，不能据这张远景给每一处白色斑点都判成石英。
2008年的地质报告还记录，当时公园已有介绍植物、动物和环境的展览，但瀑布地质解说牌仍不足。报告因而建议补充岩性与地貌说明。今天读它，可以把条带、石英脉和水潭带回对这处景点的理解；这段记录说明的是当年的展示情况，现场后来是否更换解说设施，要以实际看到的为准。
2008年的报告把瀑布列入罗勇的地质自然地点，和海岸、洞穴等对象一起讨论。它所描述的是岩体和地貌，不是为瀑布测定一个确切生日。岩石的地质年代与溪流形成今天这些落差的时间，是两回事；报告里的条带和石英脉，提供了更具体的观察内容。
沿水道看，坚硬岩体在不同位置露出，水从岩间通道流过，再进入水潭。照片里的岩块大小与形状不一，落水也分成几股。这个具体画面，让“多层瀑布”不只是一个数量：每一段可由不同的岩面、落差和水潭接起来。水流和石头之间的关系，值得在安全的岸边多看一会儿。
森林把溪流围在里面
2017年的公园森林照片里，一株粗大的树在中间分出多条枝干，旁边许多细直树干向上伸展。阳光从后方的空隙透进来，前景的枝叶较暗，林下还能看见不同高低的植物。树干上的小牌子提醒人，这里也有按具体对象辨认树木的观看方式。
国家公园介绍把低处的主要森林分为湿润常绿林与较干的常绿林，西部有较干林分，海拔约800米以上又出现山地常绿林。它还说明，考查茂的山地坡陡、降水较多，并靠近海岸。这些条件共同构成罗勇内陆的森林背景；
园方对林冠的描述是树冠连续相接，有利于保持湿润；林下则有灌木、幼树、藤棕和姜科植物。看森林照片，可以把视线分成上方枝叶、直立树干和地面植物三处。细小的植物没有因为树冠高大而消失，水道两旁的生长也不是一层平面。瀑布照片里伸到水上的细叶枝条，就让这种林缘关系更直观。
另一张照片是在考查茂瀑布拍摄的蛙。它伏在树皮上，身体呈褐色，折起的后腿侧面有浅色斑点，眼睛外缘反射出金色。作者记录的拍摄日期是2016年10月21日。鱼群的画面靠近水面，这个近景则停在树皮上。
林中的蛙不一定停在容易看见的位置。观察时留在允许行走的位置，让动物保持原来的停留状态，照片中的近距离画面并不意味着可以抓取或移动它来拍摄。
园方把公园较多雨的季节放在5月至10月，并说明东北和西南季风都影响当地。2010年9月的瀑布照片、2016年10月的蛙照片与2017年2月的森林照片，落在不同月份。照片分别留下清澈的水面、树皮上的蛙和透光的树冠，是不同月份的片刻。
园方还把林下低地与溪沟附近的环境单独写出来：野猪与鹿会利用这些地方的泥洼。高处约800米以上的森林则列出另一组树木，并提到一些没有大树覆盖的草地和岩面，少量土壤积存在裂隙里。公园里的低处溪沟、高处林地和裸露岩面，各自提供不同的空间，参观瀑布只接近了其中一部分。
国家公园还列出林冠、林下和溪流中的其他动物。那是一份公园环境的介绍，不能变成每次到访的见到清单。在水潭看鱼，沿岸看林下植物，都是就近辨认环境的方式。
一个公园里的两种山
考查茂—考翁公园的面积约83.68平方公里，覆盖罗勇和尖竹汶的部分地区。园方将考查茂描述为陡峭山地，最高点约1024米，是多条溪流的源头，这些水系与罗勇的Prasae河相连。高处集水的山地森林，和下面可以看见的溪流连在一起。
公园名称中的考翁，则是一组石灰岩山。园方描述它们大致南北延伸约3公里，山峰环绕，中间有低地，地貌与石灰岩被水溶解有关。矿产资源局对考翁洞穴的说明，同样从弱酸性的水溶解碳酸钙开始，再讲到裂隙与空腔扩大、后来显露洞口，以及渗水形成石笋石钟乳的过程。
这样看，瀑布的花岗质片麻岩与考翁的石灰岩，提供了两种不同的观察对象。前者可以看矿物条带、石英脉和溪流经过的岩面；后者涉及溶解空腔与洞内沉积。它们同属一个国家公园，但不能把洞穴的形成解释直接套到瀑布岩块上，也不能在看完瀑布后把考翁当作同一条溪上的下一层。
考查茂山地的溪流包括Khlong Ra-ok、Khlong Phlo和Khlong Hin Phloeng，园方将它们列为Prasae水系的上游来源。考翁石灰岩山地则与Nai Yai Am溪流的源头相连。两片山地在名称里并列，汇水关系也各有具体对象。看公园地图时，水道走向与山地位置值得一起找。
园方的历史介绍，保留了1974年社会团体、大学保护组织和报纸呼吁保护森林的经过，随后进行边界与森林调查，1975年12月31日公告建立国家公园。呼吁中的理由包括源头溪流、植物、动物和森林可能遭到侵占破坏。瀑布成为景点之前，这片森林就已因为罗勇水源与生物环境而进入公共讨论。
这段建立公园的经过包含不同时间的行动。1974年7月，国家公园委员会提出核查森林资料，社会团体与大学组织也分别来函；8月的报纸文章继续呼吁保留森林，同月底安排实地调查。调查之后，1975年4月委员会同意设立公园，年底才公告。公园介绍把社会呼吁、现场调查和正式建立分开记录，罗勇山林的保护由此有了具体过程。
考查茂的参观可以把水潭、岩面和林缘一起看。出发前先查公园是否开放相关线路，进入后认清分段标识，再按实际允许的路径安排折返。雨季、道路和水量都可能影响当天能走的范围；旧照片与旧影片留住了某次拍摄的样子，现场的公告才决定当天怎样接近它。
