地图上的两座城
入口图里，内城标为 Mueang Nai，外城标为 Mueang Nok。内城主要建筑的图像集中在左半边，外城的轮廓向东延伸，中间及周围散布水面。蓝色既画城壕，也画池塘，形状和位置各有差别。先辨认外围城壕，再寻找里面的遗迹名称，可以避免把一座池塘当成古城边界。
这张地图由 KusiD 在2022年10月拍摄，图上的现代道路、停车标记和设施属于当时的指示信息。它能解释地点关系，今天可走的路段、停车处与修缮区域仍须看公园现场安排。古城范围留在地图上，参观路线则会随现场安排调整。
泰国艺术局的虚拟公园介绍，将内城面积记为约1.87平方公里，外城约2.83平方公里；外城在内城东侧，轮廓近长方形而转角圆缓。内城自成一圈轮廓，与东侧延展的外城相接。内外城共同组成带城壕的城址。
这份较早的园区介绍列出内城的重要建筑：考克朗奈 Khao Khlang Nai、西贴塔 Prang Si Thep 和双子塔 Prang Song Phi Nong。它们靠近内城中部偏西的位置，池塘则分布在城内其他地方。名称对应到图上以后，再选择要停留的建筑，比只跟着一个笼统的“西贴历史公园”定位更清楚。
地图右上角有北向箭头。图的上方是城北，下方为南边，左侧内城和右侧外城的关系便可对应到西、东；考克朗诺在上方偏左，Prang Ruesi 在上方偏右，两个都在城壕以外。山洞没有画在这张图里，不能因为没看见图标就把它当成遗产范围之外的地点。
外城图中，较大的 Sa Kwan Pond 画在上半部，周围还有许多较小水面；城北的 Sa Kaeo Pond 则在 Prang Ruesi 附近。池塘名称与图形都要一起读，同样是蓝色水面，所在区域已经不同。地图不是各遗迹的比例模型，建筑图案的大小也不等于实际距离。
图上2219号道路沿双城北侧经过，2244标在东边，并出现若干蓝色P标记。它们是2022年照片中的道路与停车指示，适合帮助辨认入口图如何组织现代设施；安排今天的驶入、停车或绕行，仍须确认当时开放的路线。路号的图示与古代城壕轮廓，在这张牌上同时出现。
从内城找到砖塔与低基座
考克朗奈和考克朗诺容易因名称接近而混淆。前者在圆形内城中，后者在城北。两处都保留基座，却不在同一位置；由内城移动到城北时，需要重新确认目的地。入口图的城壕轮廓，正好把两者区分开。
西贴塔的照片则呈现另一种形态：砖体向上收窄，中央门口深陷，前方红土石台阶连着台基。它在内城里，与低宽的考克朗奈分属不同建筑。近看塔前的材料和门洞，再在地图上找相邻的双子塔，可以把实景与名称连起来。
内城里的建筑涉及佛教与印度教传统。考克朗奈是佛教建筑，西贴塔和双子塔则是印度教神龛；砖塔、基座和造像不能只按大小排成同一种建筑。可以先记下每处名称、位置和可见构造，再读对应牌示里的年代与雕刻解释。
参观顺序可以从内城的这几处开始，但无需假设所有建筑都必须逐一看完。先选择想近看的对象，同行者便可以在同一地点分别拍全景或看细部。停留时间应随当天体力与开放范围安排。
2019年的遗址图记下内外城各有六处入口，内城直径约1,230米，外城约1,500米宽、1,840米长。这些是城址的尺度与开口记录，不是六个今天都可售票进入的门。图上的现代到访入口，要与古代城门的位置分别确认，不能直接拿古城入口数规划交通。
内城一带的发掘还发现墓葬、铭文、法轮与造像；建筑并没有占据整个城址。外城的一些小建筑原来埋在土丘下，2006年十处土丘发掘出十座带红土石基座的小建筑。地图里一处较空的区域，也可能包含已辨认的遗存，图标密集处与古代活动范围并不是同一件事。
考克朗诺在城壕之外
考克朗诺 Khao Khlang Nok 是独立的遗产组成部分。2019年的遗址记录将它放在古城北墙外约两公里，入口图也把它画在内外城的上方。这个约数描述古城与遗址的地理关系，实际驶入或步行距离还要按出发点和道路确认。
Ddalbiez于2009年拍摄的全景里，宽大的基座横向展开，中间有阶梯，两侧立面反复出现凸起的建筑外形；上方的砖构已经残损。前景是一片土色与绿色相间的地面，台基几乎占满横向画幅。它与前面西贴塔的高窄砖体，显示出两种不同的外观。
UNESCO将考克朗诺称为现存最大的陀罗钵地建筑遗迹。现场看它，可以把阶梯、台基立面和残存上部逐一分开；绕行与近看则限于允许进入的区域。两侧的小型建筑外形属于立面装饰，并不是地图上另外两座可以进入的塔。
在路线中，城北遗址应当有自己的移动和停留段。若到访时间较短，先完成内城，再到考克朗诺，是一种可行的取舍；要不要增加其他地点，取决于当天实际条件。移动前确认下一处目的地，可以分清城内停留和城外行程。
西面的考塔莫拉洞穴
考塔莫拉 Khao Thamorrat 是古城西面的石灰岩山，艺术局较早的介绍记为距古城约15公里。洞穴位于山的东南侧，在陀罗钵地时期被改作大乘佛教宗教空间。它是世界遗产的第三个组成部分，环境与古城平地上的砖塔不同。
因此，把洞穴加入同一趟行程时，要单独核对山地进入条件、路线和返回安排。15公里不是从内城某座塔门量出的现行行车里程，也没有给出所需时间。若只有半天，先安排古城和考克朗诺，洞穴可留给另一次有专门准备的停留。
古城保存城市布局，城北留下大体量建筑，山洞则容纳宗教空间。三个组成部分共同列入遗产，参观时仍各有出发点和进入条件。
UNESCO名录将三个组成部分的遗产范围合计记为866.471公顷，缓冲区则另列3,824.148公顷。两个数字各有用途，不能相加以后当作园内可步行的面积。也不能用它们代替艺术局较早介绍中约4.7平方公里的双城城址：一项描述系列遗产边界，另一项描述城址，两种范围没有相同的含义。
这片遗产共同联系到陀罗钵地文化，包含印度教、上座部佛教与大乘佛教的影响。城内神龛和佛教建筑、城外大塔及山洞各有位置，在各处牌示中，建筑与造像名称分别说明相应背景。先确定是哪一座神龛、佛塔或洞穴，宗教名称才有具体对象。
照片里的西贴塔有破损的塔顶和砖体，考克朗诺则留下横向基座。残存的形状显示今天还看得见的部分，埋在基础下的较早结构来自发掘记录；两种观察不能互相替代。参观时拍下建筑名称与牌示，可以保留当次停留的对象，回去再查具体年代，而不凭砖色判断每一处的年纪。
出发前确认的地点
导航时分别保存“Si Thep Historical Park”“Khao Khlang Nok”和“Khao Thamorrat”的地点，避免只用“西贴”一个名称表达全部安排。若请司机带路，可以先说清内城与城北遗址是两处停留；洞穴是否加入，再按确认后的条件决定。
到入口以后，再把图上的内外城轮廓、所选建筑和返回方向核对一遍。水、遮阳和适合步行的鞋有助于开阔区域的停留，休息也应留在移动之间。遇到围挡或修缮，就按现场开放范围调整，而不是为了完成预定路线进入封闭结构。
原来地图上的停车与设施标记，可以帮助识别位置，但不能代替当前公告。票价、开放时间和临时活动以管理方当日公布的信息为准。2023年9月20至24日曾有列名庆祝的免票安排，期限已过，今天的收费仍须另查。
